白酒五虎上jiàng，其實有兩種完全不同的大的分法。

先說第一種大的分法，那就是把這個“jiàng”翻譯成“將”，指的是不按香型就整體實力而言的五個最強白酒酒企，名曰“白酒五虎上將”，分別就是茅臺、五糧液、汾酒、洋河、瀘州老窖。

前面兩個的座次毫無爭議，茅臺為老大五糧液為老二這是基本常識，后面三個汾酒、洋河、瀘州老窖這幾年的整體實力比較相當，彼此之間展開著激烈膠著的白酒老三之爭，目前還沒有誰有明顯的領先優(yōu)勢，按營收的話汾酒應該在第三了，按利潤呢瀘州老窖前幾年就第三了，按“噸位決定地位高端決定天花板”的行業(yè)說法呢，擁有中國高端白酒三駕馬車之一國窖1573的瀘州老窖也是在第三，而按最新的白酒T9峰會座次呢安排在第三的又還是做了行業(yè)老三十幾年的洋河。

所以說它們?nèi)叽_實還沒有肉眼可見的差距，自然而然也就沒有標準的座次，不過從另外一方面也間接說明了其他的郎酒、習酒、古井貢酒、劍南春雖然在不同的維度上也都能與它們?nèi)齻€一戰(zhàn)，但白酒前五的后三個還是定它們仨最合適。

故此按這種綜合實力和行業(yè)地位排的“白酒五虎上將”就該是茅臺、五糧液、汾酒、洋河、瀘州老窖，至于后三個的座次嘛，可以稍微靈活點，大家愛怎么排就怎么排。

只不過呢，不分香型的情況下，如果按最強大單品來分呢，又可以得出另外一種“白酒五虎上將”，分別就是飛天、普五、1573、水晶劍、海之藍。

前四個沒有任何爭議，第五這里按營收統(tǒng)計，海之藍在2024年賣了大概130億，茅臺1935在2024年賣了大概120億，習酒窖藏1988在2024年賣了大概110億，汾酒青花20在2024年賣了大概100億，按營收統(tǒng)計就該是海之藍，但是這個數(shù)據(jù)不是特別準確，即便數(shù)據(jù)準確估計也不是像前面四個那樣有那么強的信服力，所以大家按照各自的維度評選就可以了，我權(quán)當拋磚引玉。

再說下第二種大的分法，把這個“jiàng”翻譯成“醬”，特指醬香型，如果按照企業(yè)綜合實力，可以選出5家綜合實力最強的醬香型酒企，名曰“白酒五虎上醬”，分別就是：茅臺、郎酒、習酒、珍酒、國臺。

同樣的，老大排茅臺沒任何爭議，老二這里排郎酒還是習酒，老四這里排珍酒還是國臺，就又是仁者見仁智者見智了，無妨的是老二和老四各選定一個，另外兩個就分別是老三和老五了?？傮w而言，最強的5個就是它們，其他的金沙、釣魚臺、武陵酒、丹泉、潭酒、云門與它們比起來，還是有不小的差距。

除此以外呢，這里的“白酒五虎上醬”也還可以不按酒企或者品牌，而是按大單品這個維度來做別的劃分。

比如按大單品的營收，那“白酒五虎上醬”就是飛天、茅臺1935、習酒窖藏1988、青花郎、君品習酒。

數(shù)據(jù)顯示2024年飛天賣了大概1265億，茅臺1935賣了大概120億，習酒窖藏1988賣了大概110億，青花郎賣了大概80億，君品習酒賣了大概70億。

而如果再把這個大單品的標準進一步縮小成千元價位段大單品，且酒質(zhì)很好，又非常又代表性，那還可以出來像我昨天說的那種“白酒五虎上醬”，我選的分別是飛天、青花郎、君品習酒、珍三十、武陵上醬。

老四和老五都會有很大爭議，尤其是老五這里，我實在是覺得武陵上醬這個“上醬”兩字太貼“五虎上醬”這個主題，酒質(zhì)又很棒，實在舍不得拿掉它，就會感性的認為：沒有武陵上醬的五虎上醬就是不完整的五虎上醬。而其他的可選性摘要十五年、習酒窖藏十五年、潭酒紫氣東來、舍得吞之乎、國臺龍甚至茅臺1935等，就只能忍痛割愛了。